El proyecto Openstack, un gigante para la computación en la Nube.

OPENSTACK es un proyecto de software libre que proporciona la capacidad para generar un sistema IaaS (infraestructura como servicios) de servidores de máquinas virtuales para la nube sobre anfitriones Linux.

El proyecto comenzó en el 2012 creándose una fundación de varias empresas relevantes en el mundillo que fusionó algunos sistemas ya existentes, y que realiza la administración y coordinación de los distintos equipos de trabajo. Ahora cuenta con el apoyo de más de 200 empresas, y suelen fijar un calendario semestral de lanzamiento de versiones, con lo que el proyecto tiene un impulso continuado y muy interesante.

Openstack se compone de varios módulos o componentes relacionados entre si. Algunos de esos sistemas son:

• Gestión del almacenamiento: Servicios Swift y Cinder
• Gestión de imágenes de instancias: Servicio Glance
• Gestión y control de ejecución de instancias: Nova.
• Gestión de la red de servidores y sus conexiones: Neutron
• Gestión de la identidad de usuarios y accesos: Keystone 

Además del acceso mediante APIs, Openstack proporciona también una interfaz web que permite realizar las tareas de administración más comunes a cada usuario, denominada DashBoard.

Si quieres estudiar OpenStack no es imprescindible disponer de varios servidores dedicados. En su lugar, puedes emular una instalación mínima de 3 servidores con máquinas virtuales, en uno de los cuales se ejecutarán las instancias de servidores para la nube. Para ello es necesario, eso sí, una CPU de al menos 8 núcleos y 8 GB de RAM como mínimo, y aquí te explico como lo hice yo:
https://www.dropbox.com/s/53uxxhwfll5z79b/Openstack.pdf

Enlace a Openstack: https://www.openstack.org/ 

Red Virtual KVM de Servidores WordPress y MySQL

He generado un informe con la instalación de una Red Virtual KVM de Servidores Linux montada sobre un equipo (en este caso un portátil) con un procesador i7 de 4x2 núcleos y 8GB de RAM corriendo Fedora 19.

La red consta de 2 servidores con Linux CentOS 6.4:

- Servidor de WordPress, de 2 GB de RAM, 1 CPU, que dispone de un espacio virtual de almacenamiento de 10 GB y contiene el Servidor Web Apache y el WordPress. Se podrá comunicar con el exterior por NAT o Bridge, y con el servidor MySQL a través de una red aislada

- Servidor de MySQL, de 4 GB de RAM, 2 CPUs, con dos espacios de almacenamiento, uno de 10 GB que contiene el software de ejecución y otro de 30 GB en un directorio específico, que contiene las Bases de Datos (la idea es que ese segundo espacio de almacenamiento sea independiente y ampliable sin problemas en el futuro, pudiendo trasladarse a un tercer servidor específico o a un servidor de discos RAID). Este servidor se comunica, cuando está completamente configurado, tan sólo con el servidor Wordpress mediante la red aislada.

El informe puedes descargarlo desde aquí.

https://www.dropbox.com/s/kwztaztk2igubv8/Informe%20Blog%20Red%20Virtual%20WordPress%20MySQL.pdf

Saludos y feliz lectura. ;)

Richard Stallman visita España

Stallman es un hacker al que hay que escuchar y del que hay que aprender. Tal vez demasiado radical, pero que ayuda a mantener el equilibrio contra los que se balancean peligrosamente en el "lado oscuro" de patentar o hacerte digerir el software que no deseas ni necesitas. En este sentido, Stallman y GNU potencian la licencia de software libre GPL, aunque no deberían ser famosos por eso.

Richard Stallman

Hazte a la idea de que en tu vida diaria pagas y utilizas software que no sabes lo que hace, y que toma datos de ti con o sin tu consentimiento, y que la principal prueba es que sus fabricantes se niegan a proporcionarte el código fuente.

Puedes leer una de las entrevistas aquí:
http://www.publico.es/490089/existe-un-nivel-de-vigilancia-que-supera-al-de-la-union-sovietica

En la entrevista hay algunos puntos que considero inconsistentes:

GNU, Hurd y Linux

Stallman no es el padre del Linux, es el impulsor del proyecto GNU, que intenta hacer un sistema operativo maravilloso, cuyo núcleo se llama Hurd, y desde donde han desarrollado las utilidades GNU, que sí utilizan otros núcleos como Linux.

Linux en realidad se debería llamar GNU-Linux, porque consta del núcleo desarrollado por Linus Tovards y de las utilidades desarrolladas en GNU. Se rumorea que el núcleo de los sistemas operativos de escritorio actuales de Apple parte de una copia del núcleo de Hurd, aunque seguro que recibirías una buena denuncia si te atrevieras a dar publicidad a esto.

En teoría, Hurd debería haberse lanzado en el 2002, pero ha sido este año 2013 cuando han salido las primeras versiones "reales" de sistemas operativos con Hurd... Y no con mucho éxito, tal vez por el síndrome que afecta a muchos proyectos de calidad: llega tarde, porque aunque la competencia (núcleo Linux) es peor a priori, lo cierto es que ha habido tanta gente trabajando y mejorando Linux que este supera en las primeras pruebas a Hurd.

El Software Libre es usado por una minoría

Esa idea se desprende de muchas entrevistas que tratan este tema. Y es falso.

El software de escritorio Windows es usado por la mayoría de los usuarios sencillamente porque hay un monopolio completamente amoral que en la práctica te imposibilita comprar un ordenador sin pagar el correspondiente "canon" a Microsoft. Para que parezca que se hacen cosas distintas, se cambia el aspecto de vez en cuando, y se exigen cada vez máquinas mucho más potentes para hacer esencialmente lo mismo que hace 10 años. Así sigues comprando máquinas y Windows, en una alianza entre fabricantes y Microsoft fructífera para ambos. Es simplemente eso. Prueba una buena distribución Linux en un ordenador sin recursos para que veas como vuela.

Además, no sé si te das cuenta de que cada vez que te conectas a Internet pasas casi siempre exclusivamente por servidores Linux. Sin Linux no tendrías el Internet actual a este precio. Imposible. Prueba a desconectarte de Internet en tu flamante Windows y trata de vivir así durante una semana... ¿Te das cuenta ahora de que todos los días usas Linux?

Sobre los hackers

Los hackers son entusiastas (no gente oscura en un rincón lleno de pantallas) que creen en la redistribución libre del saber, porque otorga poder a las personas, en lugar de quitárselo. No son desconocidos, ni se ocultan. Busca en cualquier proyecto importante y verás quien está detrás y en que está basada la meritocracia para que esté en ese puesto. Muchos de ellos trabajan para otras empresas, incluso algunos para empresas que oficialmente luchan contra el Software Libre, pero que luego apoyan a estos hackers porque lo que aprenden con ellos en realidad supone un gran negocio...

Software Libre no es Software Gratis  

La forma de hablar de Stallman (o más bien la forma de escribir preguntas y respuestas) nos hace pensar la idea de que el Software Libre es software gratis, y nada más lejos de la realidad. En general, la idea del principal modelo de negocio alrededor del Software Libre se basa en que no pagas por utilizar el software (las licencias del software privativo) sino por el servicio asociado a ello (instalación, configuración y ajuste a medida), un trabajo que generalmente se desprecia pero que cualquier empresa mediana o grande sabe que es esencial, y que las empresas pequeñas simplemente se arriesgan.

Las empresas que apuestan por el Software Libre simplemente reciben mucho mejor servicio por el mismo dinero. Lo demás es vender con engaño: por ejemplo cuando un monitor dice que es compatible con Windows. Lo que es compatible con Windows y con ese monitor es la pasta que todos pagamos de más.

Enlaces

- Otra entrevista en la misma visita, pero en otro sitio, y con otro tono, aunque con las mismas ideas:
http://www.eldiario.es/galicia/Espana-antidemocratico-ambito-informatico-outros_0_207879784.html

- Página web de Richard Stallman

http://stallman.org/

- Proyecto GNU en español
http://www.es.gnu.org

- Licencia GPL
https://es.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

-Hurd
Proyecto
http://www.gnu.org/software/hurd/index.html
Debian Hurd
http://www.debian.org/ports/hurd/
Descárgate una máquina virtual para Linux con Debian Hurd instalado aquí:
http://www.gnu.org/software/hurd/hurd/running/debian.html

CentOS con paquetes de desarrollo sobre VirtualBox

CentOS Linux

CentOS es una distribución de Linux realizada al compilar el fuente de las versiones de Red Hat Enterprise Linux (RHEL) que Rad Hat va liberando al cumplir la licencia GPL. Por lo tanto, es esencialmente una copia del RHEL estable, pero sin pagar. Evidentemente, no dispone del soporte de Red Hat, y Red Hat sólo lo reconoce como uno de sus clones.

Así, mediante CentOS (que significa Community ENTerprise Operating System) esencialmente es posible usar y probar Red Hat sin pagar, pero no se obtienen los recursos ni el soporte de Red Hat. Es una distribución muy adecuada para estudiar y probar. Es muy estable y orientada, como RHEL, a un uso profesional.

Red Hat si respalda a Fedora, una distribución que partió en el 2003 de Red Hat Linux (ojo, no el "Enterprise"). La compañia Red Hat decidió por esas fecha discontinuar Red Hat Linux y quedarse sólo con Red Hat Enterprise Linux, y en cierta medida utiliza Fedora para probar e investigar nuevas tecnologías que después implementará o no en su propia distribución.

Asi, CentOS es esencialmente una distribución "tranquila" y estable, generada periódicamente a medida que Red Hat va sacando versiones de su RHEL y liberando el fuente al mundo, que siempre he tenido pendiente de emplear para trabajar y estudiar, por ser más de Debian hasta hoy día, así que de momento voy a ponerlo en una máquina virtual creada con VirtualBox, y luego ya iré contando.

Te puedes descargar la versión 6.4 (a fecha de hoy) por aquí (bucea según el servidor y el protocolo que desees):
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=34

Instalación de VirtualBox

Si no tienes el VirtualBox, también con licencia GPL, te lo puedes descargar aquí:
https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads.

A mi también me gusta descargarme e instalar las extensiones, que te hacen la vida más fácil si quieres comunicar la máquina virtual con el exterior, y aunque no están con licencia libre, si permite la utilización personal o con fines de aprendizaje.

En la instalación, lo único a tener en cuenta es la desconexión de los dispositivos en red en un momento determinado. El programa de instalación te avisa y no te propone el clásico "Siguiente" por si acaso.

Instalación de VirtualBox 4.3.0
(pica en la imagen para verla en grande)

La instalación de la extensión es igualmente sencilla...

Yo suelo cambiar el directorio por defecto donde se crearán las máquinas virtuales antes de empezar (Archivo => Preferencias).

Generando una nueva máquina virtual para CentOS sobre VirtualBox

Generar una nueva máquina virtual para el CentOS es muy sencillo también. En mi caso, voy a crearla con 2 GB de RAM fijos y un disco duro virtual que irá aumentando hasta un máximo de 10 GB, y no necesito compatibilidad con otros sistemas de máquinas virtuales, así que dejo la mayoría de las opciones por defecto:

Una vez instalada la máquina virtual, hay que enlazar el CD virtual con la imagen ISO del CentOS que nos descargamos antes, para ello cambiamos el orden de arranque del sistema y asignamos el CD IDE al fichero ISO descargado:

(pica en las imágenes para verlas en grande si lo necesitas)

Instalando CentOS sobre la máquina virtual

Ahora ya podemos arrancar la máquina virtual, que emulará la lectura del DVD de la distribución desde el fichero ISO, e instalamos el CentOS Linux, en mi caso la versión con los paquetes de Desarrollo de Software. Piensa que para el CentOS se trata de una máquina con 2GB de RAM y 10GB de disco...

Estas son las pantallas de instalación del CentOS en la máquina virtual... como verás, muy similares a las de otras distribuciones Linux, salvo quizás en la que te deja elegir que configuración general de paquetes deseas instalar.

(pica en la imagen si deseas verla más grande)

Al final, hay que reiniciar. Ten un poco de paciencia, que puede tarda un rato sin dar explicaciones, mientras comprueba y lanza servicios. Tal vez verás que intenta arrancar de nuevo desde la imagen ISO del DVD. Si es así, hay que parar la máquina virtual (cierra la ventana), modifica la configuración para quitar la imagen ISO que asignamos al principio y vuelve a arrancarla para acabar el proceso.

Creo que voy a recordar mis orígenes, de líneas de comandos, con CentOS. Y me gusta la idea ;)

La revolucion de SO (Revolution OS).2001 (Documental en V.O.Sub. español

Este documental, que vi hace ya unos años, es de los pocos que se dedica a tratar de forma correcta la idea hacker y del Software Libre que mueve nuestro mundo de informática.

(si, aunque no lo creas, nuestro mundo tecnológico es así no gracias a Windows, sino al Software Libre)

Hace unos días me lo recordaron por partida doble, desde una Red Social y desde unas conferencias a las que asistí en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Si tienes curiosidad por saber por qué estás leyendo esto de forma sencilla y gratuita, qué nos mueve a los miles que estamos implicados en la idea del Software de Fuentes Abiertas, y de donde viene la idea de democracia en Internet, a través del copyleft y de la licencia GPL, te lo recomiendo.

Entenderás por qué el software propietario que ahora pagas mediante engaño tiene los días contados.
Su antigüedad sólo le da autenticidad. Mira lo que es Linux ahora y lo que era...

Ubuntu y Linux de escritorio, en terreno pantanoso

Esto es una opinión no experta, porque no me levanto cada día y me acuesto trabajando con Linux. Pero sé algo de Software Libre y de Linux, he observado su evolución, y creo sinceramente que ha sido nuestra tabla de salvación, nuestro último bastión ante la imposición de las multinacionales, y el totalitarismo que viene anexo.

Linux es una de las razones por las que Internet es como es, constituye junto al propio protocolo TCP/IP la principal razón de que tengamos una cierta "democracia" en la Red, y el motivo de que paguemos menos por tener un ordenador (smartphone) en el bolsillo, o un TV que permita ver películas, por conocer el tiempo que va a hacer o por comunicarnos en la Red de redes. Por eso veo con alegría cada nuevo avance, y con preocupación cada paso atrás. Tengo un par de equipos donde pruebo distribuciones, y pienso que Ubuntu dió en su día un paso atrás al proponer Unity como su interfaz de usuario por defecto. No ha revolucionado el mercado ni ha conseguido la cantidad de usuarios de escritorio nuevos que pensaban. Fue un paso arriesgado. A mi no me gustó, pero como era una opinión personal, desee desde mi humildad que calara en la gente, pero no ha sido así. Además, muchas distribuciones que se basaban en Ubuntu salieron de su cículo de influencia para volver a los orígenes (Debian) con mayor o menor éxito. Todo esto, unido a los problemas ya existentes en Fedora o Suse ha ocasionado un cierto "parón" en el sector que sólo ha beneficiado a Windows y a Mac OS. Y eso que Windows estaba "tocado" con el nefasto Vista, pero tuvieron hueco suficiente para corregirlo al Windows 7, que funciona.

Canonical es una empresa privada, lleva el proyecto Ubuntu, y tiene perfecto derecho a proponer lo que estime oportuno. La licencia GPL protege la mayor parte del proyecto, de manera que cualquier organización puede generar bifurcaciones en el desarrollo si piensa que el proyecto debe seguir por otra vía. De hecho, se ha intentado en varias ocasiones... Y es que lo que se intenta es casi imposible: Tu pagas Windows 7 (o Mac OS) quieras o no quieras al comprar un ordenador. No tienes posibilidad real de no hacerlo así (vaaaale, tienes esa posibilidad, pero tienes que hacer un pedido "a medida", con lo que al final te sale el equipo al mismo precio o más caro que el que viene con Windows preinstalado). Microsoft ha llegado desde hace tiempo a acuerdos con los principales fabricantes, vive casi exclusivamente de eso, del sistema operativo que vende junto a los ordenadores, y aun así ha entrado en pérdidas. En ese contexto, donde la gente "palpa" que no hay alternativa al Windows y vive bajo la ignorancia que supone la estafa generalizada de que no cree que paga por ello, es muy difícil convencer a alguien que se instale otro sistema operativo, que sustituya al que ha pagado. Mientras no haya fabricantes que decididamente, no de forma tímida, apuesten por Linux en el escritorio, como Samsung y otros con Android para los Smartphones, no hay nada que hacer.

Windows 8

Pronto llegará Windows 8, renovando también interfaz, y ya se murmuran problemas. Por su parte, Ubuntu sacó este año la versión 12.04 (Abril) LTS (Long Time Support) y acaba de poner en la calle la 12.10, como es tradicional. Ambas con muy buena acogida por parte de su circulo de incondicionales y por otros entusiastas, que han vuelto al redil. Se critica a las últimas versiones de Ubuntu de algo "lentas" y "pesadas", y que empiezan a incluir software que "vende" cosas, al más puro estilo de sus competidores, pero es que Canonical se está moviendo para luchar con Windows.

Uno de los principios de la estafa que mencionaba antes es que los fabricantes de ordenadores y los distribuidores de la red (software, libros, discos...) también se nutren de la evolución de Windows y Mac OS, que en general siempre van necesitando de máquinas más y más potentes para funcionar, con lo que si no cambias de ordenador cada 3 años estás fuera: la famosa "obsolescencia programada". Linux se ha caracterizado por mantener siempre un perfil bajo de exigencias en hardware, dividiendo el corazón del sistema y sus herramientas de la capa gráfica (gestor de ventanas) opcional. Así, hoy día hay distribuciones "ligeras" (que no exigen mucho hardware) que incorporan todos los últimos adelantos, y que hacen "volar" ordenadores viejos o sencillos. Ubuntu, sin embargo, está empezando a cambiar de idea.

Interfaz Unity en Ubuntu 12.10

Ahora Mark Shuttleworth, CEO de Canonical, cuenta en su blog que se va a encerrar a preparar unas sorpresitas para la 13.04: http://www.markshuttleworth.com/archives/1200

Esto me inquieta, porque que yo sepa no lo ha hecho antes, y porque puede significar un parón con una marcha atrás, o un paso adelante importante. Espero que tras todo esto haya acuerdos por fin con fabricantes para ofrecer Ubuntu en equipos con precios competitivos, que hagan frente al Windows 8 que ya llega...

 Enlaces: 
- Ubuntu. Descárgalo a partir de aquí: http://www.ubuntu.com/
- Artículo que subraya lo que digo sobre Ubuntu: http://www.zdnet.com/ubuntu-moves-some-linux-development-inside-7000006069/
- Manual de Ubuntu 12.10 para principiantes. http://ubuntu-manual.org/
- Windows 8 release preview: http://windows.microsoft.com/es-ES/windows-8/release-preview

OpenOffice y LibreOffice: alternativas al Office

Parece ser que de la incubadora de proyectos de Apache comienza a salir una nueva versión de OpenOffice. Además, LibreOffice también ha liberado una nueva versión este mes...

Por si no sabes de que hablo, OpenOffice y LibreOffice son las mejores alternativas libres al Office (Word, Excel, Access, PowerPoint...) de Microsoft. Hay más software, pero más sencillo e incapaz de plantar cara en funcionalidad a estos 3 programas gigantes.

Hace ahora un año aproximadamanete los principales líderes del proyecto OpenOffice se mosquearon y se fueron a fundar LibreOffice al pensar que Oracle dejaría morir el proyecto, lo que daría alas al monopolio de Microsoft y su Office... (mas adelante está el enlace a otra entrada donde lo explico mejor).

Las principales diferencias entre ambos proyectos (OpenOffice y LibreOffice) por ahora están a nivel de su licencia de uso libre. La licencia de uso de Apache es "permisiva", porque permite mezclar código fuente libre y propietario (no accesible) en un mismo producto, lo que puede derivar en el tiempo incluso en un producto propietario, mientras que LibreOffice se distribuye bajo una licencia menos permisiva, que obliga a que el programa siga siendo siempre software libre.

Espero que ambos proyectos se distancien poco a poco. Así la jugada de intentar matar una alternativa libre al Office de Microsoft habrá salido mal. Con suerte, Office no tendrá un competidor, sino dos! Y de ello se beneficiarán tanto los que usan Office como los que no.

Si eres una empres y usas Office (seguro que si), prueba alguna de estas versiones libres, y en lugar de pagar a una multinacional americana por el permiso de usar el programa, sin mantenimiento (prueba a llamarlos y verás), paga a una empresa local por la formación, la instalación y la adaptación a la medida de tus necesidades. Podrás obtener mucho más beneficio a un coste inferior. A cambio, la empresa puede ayudar a mejorar el proyecto libre, bien incluyendo los nuevos desarrollos hechos para ti (si es conveniente) o bien colaborando, por ejemplo, con servicios de traducción y prueba. Esa es la idea del Software de Fuentes Abiertas.

Ten en cuenta que OpenOffice y LibreOffice son compatible con la mayoría de los documentos de Office, y son la razón por la que Microsoft sigue mejorando su suite de ofimática. Si no tuviera competencia, no necesitaría mejorar sus herramientas (así pasó con el Internet Explorer 5 durante años..). Además, las versiones libres funcionan en Linux, en Windows y en los Apple.

Para diferenciarse, Microsoft cambió las pantallas y menús, dando la misma funcionalidad pero presentada de forma distinta, para que a los usuarios les "parezca" más complicado pasarse a las versiones libres, que en general mantienen la interacción con el usuario de manera parecida a las versiones de Office de hace unos años, porque en realidad es más sencillo usar el programa así.

Enlaces:
- Entrada donde hablo de lo que pasó con OpenOffice y Oracle.
http://mismamente-yo.blogspot.com.es/2011/06/oracle-pone-openoffice-al-borde-del.html

- Descarga y prueba OpenOffice desde la incubadora de proyectos de Apache, aquí:
http://www.openoffice.org/download/

- Descarga LibreOffice de la Open Document Foundation aqui:
http://www.libreoffice.org/download/release-notes/

- Versión "portable" de LibreOffice, que te permite ejecutarlo sin instalarlo en cualquier ordenador. por ejemplo, desde el mismo pendrive USB donde tienes los documentos almacenados:
http://www.libreoffice.org/download/portable/

- Mas alternativas ligeras, destinadas sobre todo a ordenadores viejos o sin recursos a los que quieras devolver a la vida, o simplemente porque quieras ir como el rayo con buenos programas sin necesidad de tener miles de funcionalidades adicionales que nunca utilizas:

• AbiWord: Un procesador de textos:  http://www.abisource.com/
• Gnumeric: Una hoja de cálculo, principalmente orientada al mundo Linux:  http://projects.gnome.org/gnumeric/downloads.shtml

Prueba el software libre en tu Pyme. Se legal y no pagues licencias por el software. Paga por el servicio cuando te sea necesario. Todos ganamos.

GLPI en una máquina virtual VirtualBox.

GLPI (Gestión Libre del Inventario de Informática) es un software que permite administrar una base de datos del inventario preciso de hardware y software de una empresa, además de llevar un histórico de las operaciones de mantenimiento y reparaciones.

GLPI va más allá, permitiendo las peticiones de los clientes a los técnicos, la gestión del estado de los trabajos y la adición de plugins (añadidos) al sistema. Lo utilizan muchos departamentos de Sistemas, en muchas ocasiones en conjunción con otra herramienta, OCSInventory, que se vanagloria de integrarse con GLPI. Juntas, permiten acercarse a una implementación que favorece la implantación de una metodología tipo ITIL o similares.

Para que pueda realizar todas sus funciones de manera eficaz, GLPI ha sido construido usando PHP y XML utilizando una base de datos MySQL y un servidor web Apache. El caso es que últimamente propuse esa solución, y como se trataba de una pyme y no querían comprometer el sistema mientras prueban la herramienta, les generé una máquina virtual con todos los requisitos. Además, todo debía caminar sobre Windows, porque no querían saber sobre Linux (pobrecitos)...

GLPI funcionando sobre un Windows XP en una máquina virtual VirtualBox, que a su vez camina sobre Windows 7

Los pasos, a groso modo, son los siguientes:

1. Instalar VirtualBox (gestor de máquinas virtuales libre, aunque ahora lo compró Oracle...). Lo puedes instalar sobre Windows XP, Vista, Windows 7 y Linux. Donde camina mejor es en Linux, pero también va bien sobre Windows.
   VirtualBox lo puedes descargar aquí:  https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
   Es recomendable también instalar el Extension Pack, si quieres que la vida te sea más fácil ;


2. Crear una máquina Virtual nueva con 1 GB de RAM y 64 Mb de vídeo, al menos, para contener Windows XP. Instalar también las "añadidos" 

   

   VirtualBox con la maquina Virtual "Entorno GLPI"
   (pica sobre la imagen para verla más grande)



3. Instalar en la máquina virtual un Windows XP con SP3 y todas las actualizaciones pertinentes... bastante tiempo, ya lo sé..;). La máquina virtual suele estar configurada para que arranque desde CD-DVD por defecto, así que sólo tienes que meter el CD de Windows y arrancar la máquina dándole a la flecha verde... ;)
   
   
   
   
   
   

   

   pica en cada imagen para verla en grande y que te acuerdes ;)



4. Instalar el antivirus de Microsoft, gratuito.
   Lo descargas aqui:  http://windows.microsoft.com/es-ES/windows/products/security-essentials 

   

   Antivirus en marcha...



5. Instalar WAMP (Apache+MySQL+PHP para Windows) y comprobarlo.
   El servidor WAMP lo descargas de aqui:  http://www.wampserver.com/en/
   Es sencillo de instalar. Deja todos los valores por defecto (siguiente, siguiente...), a menos que seas experto y te quieras meter en las tripas del Apache o del MySQL, pero incluso dejando los valores iniciales después tendrás una interfaz web y un menú en la barra de herramientas para poder hacer las operaciones más comunes de administración.
   En algunas instalaciones puede ser necesario, irónicamente, instalar el .NET Framework 3.5 para que camine el instalador...
   

   

   Servidor WAMP funcionando: http://localhost
   Menú contextual en la barra de herramientas de las herramientas WAMP
   (pincha en la imagen para verla en grande)

6. Finalmente, instalar GLPI, siguiendo los pasos descritos en la guía de instalación.
   Descarga GLPI desde su página. Procúrate la última versión de producción (estable): http://www.glpi-project.org/spip.php?lang=en
   Arranca el servidor WAMP antes de instalarlo.
   Arranca el instalador de GLPI, que lo primero que hace es preguntar el idioma. Luego pide la ruta donde instalar GLPI: en este momento lo más sencillo es incluirlo dentro del directorio web del servidor Apache, por ejemplo: "C:\wamp\www\glpi". De esta forma, luego podremos acceder a GLPI simplemente poniendo "http://localhost/glpi/" en el explorador.
   El programa comprueba que los servicios y sistemas necesarios están instalados, y asigna el usuario usuario y contraseñas por defecto. Una vez instalado, podemos arrancarlo para comprobarlo

   

   GLPI pidiendo usuario y contraseña
   (pincha en la imagen para verla en grande)

No hay mucha información en español sobre GLPI, aunque algo se puede conseguir desde el propio menú de ayuda del software, y desde este manual: http://es.scribd.com/doc/37469504/Manual-GLPI-para-un-Centro-de-Atencion-al-Usuario

Y ya está. Con un pelín de paciencia tendrás pronto un buen software de inventario de equipos TIC para tu departamento o empresa.

Linux para mi Netbook

Por estas fechas se cumplen unos 3 años desde que tengo mi EeePc, un netbook pequeño y lento, con sólo 1GB de RAM y 20 de SSD (disco duro de estado sólido). Lo utilizo casi a diario para leer, ver las noticias y permanecer conectado allá donde esté. Además, a veces lo uso como ordenador de sobremesa auxiliar conectándolo a un monitor y teclado/ratón externos (como verás, exprimo los equipos que tengo).

Siempre ha funcionado gracias a Linux, y lo empleo como campo de pruebas de distribuciones ligeras y no tan ligeras, tirando por la línea Debian-Ubuntu, porque es lo que generalmente he usado. Cuando los recursos escasean tanto como aqui, necesito un sistema operativo que los optimice y me permita ejecutar todo lo que necesito: una suite ofimática compatible con Office, el Chrome o Firefox como explorador, un reproductor de video/audio, el conector remoto a otras máquinas y alguna utilidad más.

Y esta es una lista de las distribuciones Linux que más me han gustado entre las que he probado (o pienso instalar) en este equipo.

Ubuntu: Aunque ya desde la versión 08.04 esta famosa distribución caminaba en el eeepC, con la versión 09.04 y la instalación de Ubuntu NetBook Remix se conseguía un funcionamiento muy eficiente y libre de problemas, con buena presencia. A partir de la versión 10.10 se cambió a la interfaz Unity, que posteriormente se convirtió en la interacción por defecto en la versión 11.04. Una forma muy agradable y sencilla de trabajar con el EeePc, aunque un poco "pesada" para tan pobre máquina.

Ubuntu Netbook Remix

La nueva interfaz Unity de Ubuntu

eeeBuntu: basada en Ubuntu Gnome y específica para este tipo de netbooks, ha sido una distribución bastante estable y bien realizada, que incluso ofrecía varias versiones según el software que quisieras instalar. El proyecto ha pasado a denominarse Aurora, aunque hace ya un par de años que no sacan una nueva versión.

http://www.auroraos.org/release/gnome

EasyPeasy: también basada en Ubuntu Gnome, con el añadido de Ubuntu Netbook Remix en su día. Fue una distribución muy apreciada en su entorno, llegando a los primeros puestos de uso en este tipo de máquinas. El problema para mí es que era demasiado "sencilla" (especialmente útil, sin embargo, para un usuario nóbel), y me impedía acceder a sus tripas con facilidad. Una gran distribución, que no obstante parece discontinuada desde el año pasado.

http://www.geteasypeasy.com/

CrunchBang: Aunque nunca fue una distribución exclusiva para los netbooks, sin duda se trata de la mejor distribución que he utilizado en este equipo. Basada en un principio en Ubuntu y posteriormente en Debian, ha sido la instalación donde más he notado la optimización de recursos. Crunchbang se llama así porque es una distribución experimental, que desgraciadamente parece que ya no está soportada. Lo que marcó la diferencia con el resto fue que, a pesar de su nombre, nunca me dio el menor problema, y utilizaba un gestor de ventanas muy ligero, OpenBox (aunque puedes escoger alguno más), donde se apostaba por la comodidad de los atajos de teclado en lugar del uso intensivo del incómodo ratón de los netbooks. Me gustó tanto que aún tengo "volando" un viejo cacharro de sobremesa con Crunchbang Linux, y va muy bien cuando lo comparas con mi reluciente portátil a Windows 7.

Maravilloso y sencillo aspecto de la interfaz con OpenBox de Crunchbang

Xubuntu: Esta es la distribución que tengo instalada en este momento en esta máquina, y aunque alguna prueba en el pasado no me había acabado de convencer, he de reconocer que ahora va muy bien. Es rápida, eficiente, muy estable y suficientemente ligera para recomendarla sin problemas. Como su nombre indica, es Ubuntu, y está generada por la misma empresa, Canonical, pero en lugar de Gnome o Unity, utiliza XFCE como gestor de escritorio.

http://www.xubuntu.org/

Como es probable que esté demasiado ocupado durante un tiempo, creo que me quedaré con Xubuntu por ahora. No obstante, me gustaría ver las siguientes distribuciones cómo se comportan:

Linux Mint LXDE: Heredada de Debian, y con un gestor de escritorio ligero con componentes independientes que promete mucho, al menos sobre el papel. Ya he disfrutado en el pasado de alguna de sus versiones de sobremesa, así que tengo pendiente estudiar esta también...

http://www.linuxmint.com/index.html

Joli OS: también llamado antes Jolicloud, es una distribución basada también en Ubuntu, pero con profundo énfasis en la utilización de Internet y en la documentación en Red.

http://www.jolicloud.com/download

MeeGo: una distribución muy interesante fruto de la fusión de sendos proyectos de Nokia e Intel, que apostaron en su momento por Linux debido al escaso soporte que Microsoft dio al procesador Atom al principio. Ahora las cosas no son así, y no encuentras casi ningún Atom a Linux (todos vienen con el lento y pesado Windows 7 starter edition, que por supuesto también pagas). Veremos lo que pasa, pero Meego parece una idea interesante, también con mucho protagonismo en Internet.

https://meego.com/

Y hay más, mucho más, por esos mundos de Linux...